币知识分享目录：
期限违法
DCC币
持有公民信息数量巨大犯法吗
非法交易的钱受法律保护吗
期限违法
1、,包括:为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务;接受比特币或以比特币作为支付结算工具;开展比特币与人民币及外币的兑换服务;开展比特币的储存、托管、抵押等业务;发行与比特币相关的金融产品;将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。
2、从紧跟后面的释义看,禁止银行提供的是对象为比特币的相关服务,比如比特币基金、比特币交易所之类,个人之间转账这种没有比特币居间性质的交易狗狗币怎么买,根本不在禁止范围内,连兜底条款都没有,而且五部委文件前面也说了公民间比特币买卖自由,和这段的精神是一致的。
3、国有银行就比较严格,如果熟悉管理工作的应该知道,遇到这种精神不明确的事情,最稳妥的办法就是按照最严格的标准执行(很多地方执行政策层层加码就是这么来的),这样能确保不出问题,所以国企出于稳妥不担责的想法,肯定倾向于最严格底线。
4、实际上即便是宇宙银行在这个问题上,也是没有明确的,他们行内的文件也只是原样转发部委文件,停止服务的要求是上级的精神与原则,不是可操作的细则,所以这个精神在下级部门执行也是有区别的,随着时间的推移也是必然有折扣的,多年以来,原则上肯定要按照精神执行,没人说停止那就应该持续执行。但“原则上”“应该”怎么理解,怎么操作,那就自行掌握了,有大机构行政工作经验的人应该明白。
DCC币
1、法律分析:需视情况而定。销售虚拟货币不是违法犯罪。销售虚拟货币是合法的,虚拟货币在国内是合法存在的,但如果利用虚拟货币从事非法的活动那就是违法的,未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的,或者非法从事资金支付结算业务的为非法经营罪。
2、《中华人民共和国刑法》 第二条 中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。
持有公民信息数量巨大犯法吗
1、2017年9月4日央行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,对于代币发行融资行为进行了定性,将其定义为一种面向公众融资的行为。即通过发售代币,向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,本质上属于一种面向公众的集资行为,这也意味着,数字货币发行,以及开设交易所提供交易平台,已经被有关部门联合通过发布这类规范性的公告文件禁止,这就导致了火币网、OK等纷纷关闭在国内的服务器,在海外注册实体,同时导致“代投行业”的蓬勃发展,但是,公民个人投资数字货币,公民之间交易数字货币的行为,是否被禁止?是否会涉嫌犯罪?这个问题,相信很多人有疑惑。
2、而早在2013年,央行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》指出,比特币不是货币,属于一种虚拟商品,不能作为货币在市场上流通使用,但是,作为商品,可以被公民购买,持有。
3、也就是说,如果是交易双方处于意思自治进行数字货币交易,比如以比特币、USDT等进行交易,公民自担风险即可,这里的自担风险,在相关民事纠纷中,有的地方法院会认可虚拟货币的商品属性,认定合同有效,但也有大量民事判决表明,法官会认定相关交易合同无效,投资者自担风险。但是在刑事案件中,对于一些山寨币、诈骗币或者传销币,如果出售方存在虚构事实、隐瞒真相的行为,可能构成欺诈,甚至诈骗罪或者非法集资犯罪等。
4、公民间的数字货币买卖,是需要缴税的,缴税意味着,间接上认可了公民持有、交易的合法性。很多人可能忘记了一个12年前的税务文件,是《国家税务总局关于个人通过网络买卖虚拟货币取得收入征收个人所得税问题的批复》,该批复中提到,个人通过网络收购玩家的虚拟货币,加价后向他人出售取得的收入,属于个人所得税应税所得,应按照“财产转让所得”项目计算缴纳个人所得税。当时的虚拟货币,还只是限定在网站币(比如Q币)和游戏币,但是数字货币也属于虚拟货币的一种,性质上等同。
非法交易的钱受法律保护吗
1、2月26日,大河报·豫视频记者跟踪报道《多名泰迪币投资者称落入骗局,项目曾有日本女星“站台”噱头十足》一文,泰迪币(Teddy Dog)项目方在预售阶段筹集5537BNB(币安币)后,高位套现“跑路”,参与其中的投资人陷入维权之中。
2、按照现行政策的规定,虚拟货币不属于法定货币,不作为货币在市场上流通。虚拟货币只是一种“虚拟商品”和“民间金融资产”,而且这种虚拟商品和民间金融资产的交易不受法律保护,风险由参与者自担。
3、凡是上了交易所的项目方,出现“割韭菜”,或者跑路或套路散户,导致用户损失的,交易所具有不可推卸的责任。主流的交易所上币,都是有一定的要求和审核的,交易所收取了上币费或交易手续费,即使没有收取上述费用,项目方和参与者也需要购买交易所的平台币,因此交易所从项目方处是收取了费用或好处的,根据权责一致的原则,交易所对项目方的有审核和监督管理的职责。但目前主流的交易所已出海,实际控制人已不在国内,用户维权面临很大的挑战。
4、虚拟货币领域的骗局主要包括传统的资金盘打着区块链的旗号发行单机版的虚假虚拟货币,发行空气项目募集用户的主流币,项目方通过币值管理收割用户,项目方换成黑客盗币卷走用户资产,传统电信诈骗谎称交易所或钱包诱导用户下载钓鱼链接,量化交易与交易所、钱包或项目串通、故意亏损吃客损等。
